Procurorii Parchetului de pe langa Curte de Apel Iasi au trimis astazi in instanta 14 agenti de politie pentru comiterea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, fals material si instigare la fals material, luare de mita, trafic de influenza si instigare la fals intelectual.

Lotul celor 14

Cei paisprezece politisti trimisi in instanta sunt:

1.Carp Vanel pentru abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata (25 de acte materiale), instigare neurmata de executare la infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata (5 acte materiale), doua infractiuni de instigare la fals intelectual, doua infractiuni de instigare la fals material, instigare neurmata de executare la infractiunii de fals material, fals intelectual.

2.Marciuc Razvan Ionel – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice, doua infractiuni de fals material, doua infractiuni de trafic de influenta in forma calificata, fals intelectual.

3.Munteanu Lucian – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata, fals material, fals intelectual

4. Lazar Iulian – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata, fals material

5. Manole Constantin Bebi – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata

6. Ciubotariu Cristian – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata, fals intelectual, instigare la fals material

7. Bulancea Constantin – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata

8. Melniciuc Marius Danut – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata, doua infractiuni de fals intelectual, luare de mita

9. Harnagea Catalin Gheorghita – instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata (3 acte materiale)

10. Birsaniuc George Eduard – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata (6 de acte materiale)

11. Lupu Daniel Petrisor – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata (6 de acte materiale), doua infractiuni de fals intelectual

12. Captalan Gelu – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata (3 de acte materiale), luare de mita

13. Martin Marius – instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata (3 de acte materiale)

14. Grecu Dan Cristian – abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata (3 de acte materiale), instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice.

Interceptari telefonice incriminatorii

In dimineata zilei de 22 mai 2008, inculpatul Carp Vanel a fost rugat sa intervina pe langa colegul sau, Marciuc Razvan Ionel ,pentru ca acesta sa nu aplice sanctiuni contraventionale cu amenda fata de doi soferi, care transportau produse de balastiera pe raza localitatii Letcani, judetul Iasi.Politistul l-a contactat telefonic pe colegul sau, cerandu-i sa nu ii amendeze pe cei doi soferi. Intr-o alta zi, pe 06 octombrie 2008, Carp Vanel a intervenit pe langa agentul de politie D.S., incercand sa il determine sa nu ii retina unui cunoscut de-al lui certificatul de inmatriculare al autoturismului pe care il conducea. Tot in aceeasi luna, trei zile mai tarziu, inculpatul a fost apelat telefonic de un cunoscut, pentru a interveni pe langa un agent de politie, care l-a depistat cu aparatul radar circuland pe raza localitatii Budai,cu viteza de 75km/h, pentru a nu lua masurile legale, in sensul de a nu aplica sanctiunea complementara cu puncte penalizare.

In ziua de 27.09.2008, orele 19:40, inculpatul Carp Vanel este contactat telefonic de catre o prietena de familie pe nume B.T., care ii solicita sa intervina pe langa agentul de politie Geambeg Benjamin,pentru ca acesta sa nu o sanctioneze contraventional, intrucat a depistat-o circuland prin municipiul Iasi cu defectiuni la sistemul de iluminare al autoturismului pe care il conducea. Inculpatul a dat curs solicitarii., incercand sa vorbeasca cu agentul constatator de la telefonul mobil al acesteia.

Redarea convorbirii telefonice din data de 27.09.2008, ora 19:41:11, dintre inculpatul Carp Vanel si B.T.

Carp Vanel (C.V)- Da.

T.- Alo, buna seara!V., tu esti?

C.V.- Eu.

T.- Is T., sotia lu’ G..

C.V.- A, salut!

T.- G. a zis sa te sun. M-a oprit acum un domn ca nu am un far in fata, da’ eu n-am stiut. L. il cheama sau ceva de genu asta!

C.V.- L.?

T.- (Se adreseaza altei persoane: “ cum ati spus ca va numiti?”, iar aceasta ii raspunde ca B.) B.!

C.V.- B.?

T.- (Se adreseaza din nou persoanei “B. si mai cum?”)

C.V.- Cum?

T.- B. B!

C.V.- Da-mi-l oleaca la telefon, zi-i ca l-am rugat eu frumos!

T.- Da, da (“Vorbiti un pic va rog cu domnu’ V.?”). Nu vrea sa vorbeasca.

C.V.- Hai, ca gasesc eu numarul lui si-l sun.

T.- Bine, bine!

C.V.- Pa.

Carp Vanel a fost solicitat de diferite persoane sa intervina pe langa agentii de politie pentru a-si scuti cunoscutii de amenti sau retinerea permisului. Cunoscutii inculpatului au fost prinsi in trafic fie fara permis, fie depasind viteza legale. Altii au fost prinsi in timp ce faceau manevre fara a acorda prioritate la pietoni, depaseau linia continua sau in timp ce nu aveau pusa centura de siguranta.

Cel de-al doilea inculpat, Marciuc Razvan Ionel, intervine la data 10.10.2008 la solicitarea cetateanului moldovean C.A. pe langa colegul sau C.M. in scopul favorizarii soferului unui autocamion implicat intr-un accident pe raza localitatii Letcani.

Convorbirea din data de 10.10.2008, la ora 15:55:26, dintre C.A.aflat la postul telefonic Marciuc Razvan Ionel

Marciuc Razvan Ionel (M.R.I) – Alo, da!

A.- Buna ziua!

M.R.I.- Buna ziua!

A.- A. va deranjeaza.

M.R.I.- Sa traiesti domnu’ A.!

A.- Ce faceti, sunteti la treaba?

M.R.I.- Da.

A.- Sunteti ocupat, da?

M.R.I.- Nu. Zi-i, ce-i?

A.- Sefu v-o rugat…, cu accidentul ala de la Letcani, daca puteti sa-l ajutati pe baiatul ala de la filaj. Ancheta o face C..

M.R.I.- Da, da, C..

A.- Si o zis ca multumeste el pentru treaba asta.

M.R.I.- Da-i vinovat?

A.- El o zis ca nu-i vinovat, da’ eu stiu, nu stiu!

M.R.I.- Nu-i vinovat?

A.- O zis ca nu-i vinovat, dar sa…. Eu nu pot sa…., acum m-o sunat el si mi-o spus sa va sun…., daca puteti sa vorbiti acolo.

M.R.I.- Da. Bine, hai ca vorbesc!

A.- Bine, multumesc!

M.R.I.- Sanatate!

In discutiile dintre Carp Vanel si Marciuc Razvan Ionel, din data de 30.10.2008, la ora 11.36 apare deputatul Relu Fenechiu.

Marciuc Razvan Ionel (M.R.I).- Alo, da.

Carp Vanel (C.V.) – Unde te duci?

M.R.I.- Unde ma duc?

C.V.- Da.

M.R.I.- Inspre Podu. Da’ cine-i la telefon?

C.V.- Da’ ce faci incolo ca o vijelie?

M.R.I.- Unde ca o vijelie?

C.V.- Am vazut ca erai cu sirene, cu alea, cu alea.

M.R.I.- E, l-am oprit pe unu! Tu unde erai?

C.V.- Ai trecut pe langa mine.

M.R.I.- Unde erai, la Letcani?

C.V.- Ne-am intersectat, pe dupa bariera, de aici.

M.R.I.- Tu n-ai vazut ce facea ala cu BMW-ul? Era F. la volan. Ai vazut BMW-ul?

C.V.- Nu.

M.R.I.- Era un BMW seria 6 si era F. la volan, care mergea cu 200 la ora. Sa-mi bag p…in gura lui.

C.V.- Si l-ai oprit?

M.R.I.- L-am oprit, da’ i-am dat drumu, “du-te-n….”. Ce sa-i fac?

C.V.- (rad amandoi).

M.R.I.- Da’ ce nu trebuia sa-l opresc sau ce?

C.V.- Hai, pa.

M.R.I.- Pa.

Lazar Iulian, cercetat pentru abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata, fals material are peste interceptate peste 40 de interceptari telefonice transcribe de procurori in rechizitoriu, privind 23 de fapte de abuz in serviciu. La data de 02.11.2008, agentul de politie Lazar Iulian a acceptat interventia unui alt agent de politie si nu a luat masurile legale impotriva unui conducator auto care conducea un autoturism model “GOLF” care depasise viteza regulamentara de deplasare pe Drumul European 583 in zona localitatii Letcani.

Convorbirea din data de 02.11.2008, ora 00:07:28, dintre Lazar Iulian care este contactat de B.C

Lazar Iulian (L.I.) – Da.

B.C.- Salut!

L.I.- Noroc!

B.C.- Ce faci?

L.I.- Bine!

B.C.- Esti pe la Vladeni, acolo?

L.I.- Da.

B.C.- Vezi ce faci cu asta cu Golful, lasa-l, da-l in….

L.I.- Ce p…mea sa fac? Am oprit martori, am oprit tot.

B.C.- Vezi ce faci si lasa-l.

L.I.- Oi C., esti f…!

B.C.- Fa ce vrei. Daca poti sa faci ceva e bine, daca nu….

L.I.- Nu stiu daca pot. Ce dracu sa fac?

B.C.- E vecin cu mine, o stat aici la bloc langa mine, da-l in p…mea.

L.I.- Si ce sa-i fac eu?

B.C.- Lasa-l da-l in….

L.I.- O mers 5 km, l-am filmat, am oprit martori.

B.C.- Fa ce vrei tu, cauta o solutie.

L.I.- Pa.

B.C.- Pa.

Melniciuc Marius Danut a fost interceptat de procurori la data de 10.11.2008 in timp ce purta o conversatie telefonica cu C.M.G despre comiterea unei infractiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat. Barabtul a fost surprins conducand autoturismul marca OPEL pe str. Primaverii din municipiul Iasi, autoturism care avea numerele de inmatriculare expirate. Agentul de politie nu a procedat la intocmirea unui dosar penal, solicitand insa numitului C.M.G. o sticla de wisky marca Jack D.`s. Numitul C.M. a cumparat din supermarketul Carrefour o sticla de wiskey si a predat-o lui Melniciuc Marius Danut in aceeasi zi.

Convorbirea din data de 10.11.2008, ora 11:43:29, dintre Melniciuc Marius Danut care este contaconstata de C.M.:

M.: – Buna ziua, domnu’ D.! M. la telefon, baiatu’ de A.neauri… Eu sunt aici’sa… Da’ nu este Jack D.s… Ce fac? Va iau altceva? Sau ma duc in CARREFOUR?

Melniciuc Marius Danut (MMD) : – Du-te unde crezi tu…

M.: – Da? Haideti, ca aici’sa nu este. Si vin incolo, inspre… asa.. si ma duc in CARREFOUR.

MMD: – Tot aici ma gasesti… Da?

M.: – Bine, bine.

MMD: – Pa, pa.

Referitor la elementul material al laturii obiective, se constata, in primul rand, ca prin neaplicarea sanctiunilor prevazute de lege in cazul depistarii unor persoane care au savarsit fapte ce Constituie contraventie, reprezinta o incalcare a atributiilor de serviciu a unui politist. Astfel, in primul rand se constata incalcari ale unor prevederi legislative referitoare la activitatea politistilor. De asemenea, s-au incalcat si dispozitii din fisa postului (document clasificat), referitoare la atributiile agentului de politie in cazul depistarii unei contraventii la regimul circulatiei rutiere. Potrivit rechizitoriului intocmit de procurori invinuitii si inculpatii constientizeaza ilegalitatile pe care le comit, fapt dovedit si prin reticenta avuta in cazul unor convorbiri telefonice sau prin utilizarea unor expresii precum: „Hai ca vorbim mult prin telefon si ne asculta Securitatea”, „Nu mai…., ca pe telefon nu mai vorbesc”, „M.R.I.- Suna-ma pe celalalt telefon, te rog! [… – urmeaza un alt apel intre aceleasi persoane] M.C.- Pot sa vorbesc pe direct?/ M.R.I.- Da, pe asta da, pe celalalt….!”, „Uite au proba, ca te aude pe tine ca vorbesti prostii la telefon.”, „tu vrei sa ne bagi pe amandoi la puscarie, vrei sa mancam toata viata la gamela?”.

Ancheta la Rutiera a fost demarata de procurori in toamna anului trecut, 53 de persoane fiind pusesub urmarire penala in acest dosar. Doar trei dintre acestia sint civili, restul fiind subofiteri ai Serviciului Politie Rutiera, Politia Municipiului sau posturi de politie comunale.

Pe durata cercetarilor, procurorii si politistii au audiat peste 200 de persoane. In tot acest timp, anchetatorii au efectuat numeroase interceptari telefonice, in timpul carora au putut stabili activitatea infractionala a celor vizati. Procurorii ieseni au trimis un capitol din rechizitoriul de peste 354 de pagini la Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Iasi, institutie competenta in solutionarea cauzei privind alte fapte care au iesit la iveala in dosar.

Giorgiana Zurba